O dilemă morală este o situaţie complexă ce implică de obicei
un conflict mental între două imperative morale, dintre care va trebui să
alegeţi unul în detrimentul celuilalt. Acum câteva zile, Dana ne-a invitat la
un blogstorming legat de o astfel de dilemă morală, testăndu-ne totodată
conştiinţa şi astfel întrebându-ne dacă pentru evitarea unui rău mai mare se
poate trece peste orice. Concluziile le puteţi citi şi voi în cele peste o sută
şi ceva de comentarii.
Dar cu ceva timp în urmă, prin colindările mele prin tărâmul
magic al internetului, am dat peste câteva dileme morale care chiar m-au pus în
încurcătura făcându-mi aproape imposibilă alegerea unuia dintre cele două rele,
fără a lăsa urme serioase pe conştiinţă. Vă invit să le citiţi şi voi şi să-mi
spuneţi cum credeţi că aţi proceda în situaţia respectivă.
Avionul
Te afli într-un avion care se prăbuşeşte. Atunci când luminile
de urgenţă se aprind, iar măştile cu oxigen coboară din plafon, persoana de
lângă tine intră în panică deoarece masca de oxigen corespunzătoare locului
respectiv nu a coborât. Ce faci? Îi dai masca ta, riscând astfel să rămâi fără
oxigen şi în scurt timp să mori sau îl laşi în voia sorţii? Dacă alegi opţiunea
de a împărţi masca, să faceţi cu rândul, asta va duce foarte rapid la moartea
amândurora. Probabil că opţiunea s-ar simplifica dacă persoana respectivă este
o rudă apropiată, dar ce ai face dacă aceasta este o persoană străină?
Lagărul
Te afli închis într-un lagăr. Un gardian sadic este pe cale
de a-ţi spânzura fiul care a încercat o evadare cu puţin timp în urmă. Acesta vrea
ca tu să fi cel care va împinge scaunul de sub el. Dacă nu faci asta, gardianul
îţi va omori fiul plus încă doi deţinuţi. Ce faci în situaţia asta?
Barca de salvare
Într-o barcă de salvare ce în mod normal era proiectată să
ţină doar şapte persoane, se aflau 20 de oameni. Asta era singura barca de
salvare care a rămas întreagă în urma coliziunii unui vapor cu un aisberg. Având
în vedere că se apropia o furtună, pentru ca cineva să supravieţuiască, era
necesar ca barca să devină mult mai uşoară. În aceste condiţii, căpitanul a
concluzionat că singurul lucru care trebuie făcut este acela de a împinge în
mod forţat unele persoane din barcă trimiţându-le practic la moarte. El a
gândit că aceste persoane dacă rămâneau în continuare în barcă, cu siguranţă
aveau să moară deoarece barca era prea grea şi urma să se scufunde, murind
astfel şi toate persoanele din aceasta. Unii nu au fost de acord cu această
decizie, argumentănd că dacă rămâneau împreună şi mureau împreună, nimeni nu
mai era astfel responsabil pentru moartea lor.
În cele din urmă, căpitanul a luat decizia ca cei mai
puternici să rămână, iar ceilalţi să fie sacrificaţi, deoarece era necesar să se
vâslească încontinuu dacă vroiau să scape cu viaţă de acolo. După vreo două
zile de vâslit într-un ritm alert, aceştia au fost descoperiţi şi salvaţi de
către echipele de salvare. Căpitanul a fost judecat, fiind responsabil pentru
moartea persoanelor sacrificate. Dacă aţi fi făcut parte din juriul care l-a
judecat, ce decizie aţi fi luat?
Accidentul
Eşti medic pe o ambulanţă. Aceasta este prima care ajunge la
locul unui accident. Pe masură ce te apropii tot mai mult, realizezi că maşina
implicată în accident este a soţiei tale. Temându-te de ce este mai rău, alergi
într-un suflet până la maşină şi observi că soţia ta este prinsă în aceasta
împreună cu un bărbat. Cu toate că abia era conştientă, aceasta văzându-te,
şopteşte cu vlagă stinsă „Imi pare rău...”.
Cu toate că pe moment nu realizezi, îţi dai seama apoi din privirile ei că
bărbatul din maşină este de fapt amantul acesteia. Văzând gravitatea situaţiei
în care se afla, reuşeşti să îţi revi din şocul provocat de accident şi de
infidelitatea soţiei, şi să încerci să-i ajuţi.
Soţia ta are nevoie de îngrijiri medicale urgent, dacă nu
este foarte posibil să nu supravieţuiască. Amantul ei sângerează abundent de la
o rană aflată la gât, având nevoie ca fluxul de sânge să fie oprit imediat. Îţi
ia doar câteva minute pentru a opri fluxul de sănge dar, din păcate, soţia ta
nu dispune de aceste minute. Dacă în schimb alegi să îţi ajuţi soţia, bărbatul
din maşină va sângera pănâ când va muri.
Ce decizie iei? Pe cine alegi să salvezi?
Alegerea lui Sophie
In romanul „Alegerea
lui Sophie” scrisă de William Styron, o femeie poloneză, Sophie Zawistowska,
este arestată de trupele Nazi şi trimisă în lagărul de la Auschwitz împreună cu
cei doi copii ai săi. Când ajunge acolo, deoarece nu era evreică, acesteia îi
se acordă „onoarea” de a alege care dintre copii va fi dus la camera de gazare,
altfel îi vor omori pe amândoi. În agonia indeciziei, ea hotărăşte ca fetiţa
mai mică să fie cea sacrificată, gândind că baiatul este mai mare şi mai
puternic, astfel având mai multe şanse de supravieţuire.
Sophie pierde contactul cu fiul ei şi nu află niciodată ce
s-a întâmplat cu acesta. După mai mulţi ani, măcinată de faptul că a trebuit să
aleagă dintre cei doi copii, aceasta se sinucide. Întrebarea este, ar fi
trebuit să se simtă vinovată?
.jpg)
